４） 非常態頂部：這個極為少見的變異型態，是在特定環境下出現的。艾略特在其著作中，用了較多的筆墨去解釋這個概念。他指出，如果第５浪出現延伸，發生且終止 在一個更大規模的第（５）浪之內，而一個相當大型的空頭市場即將到來時，則此即將到來的空頭市場（修正浪），如果不是以一個相當異常的小擴張平台型態作為 前導（ａ浪），那麼其中的ｃ浪，相對於ａ浪而言，將會顯得非常地長（如圖４）。對這種
說法，後人莫衷一是。有人認為這和第（３）中所列出的變異型態一樣屬於概念性錯誤。但是，就我個人的經驗而言，在一些小型的頂部確實曾出現過這樣的 情況。而作出其他形式的划分雖然也可以，但沒有這樣划分來得自然。諸位請記住，波浪理論既然是自然法則，那麼在划分上總是有許多種解釋，如果你的眼睛看著 不順眼，於是，錯誤的概率就在加大了。我建議讀者在實際運用時大膽使用這種划分。
５）“Ａ－Ｂ底”：在自然法則中，艾略特曾經提出一個所謂“Ａ－Ｂ基礎”的結構，在Ａ－Ｂ底的型態中，市場在結束一段符合波浪划分的下跌走勢之後以
３浪向前推進，然後再出一段３浪下跌，最後才進入多頭市場。事實上，這種所謂的特殊型態根本上不存在。如果成立的話，那麼“五昇三降”的波浪理論自然就瓦
解。
上述變異型態，有些至今尚未能在業界取得共識。至少，我認為第（３）及第（５）項不能成立。另外，艾略特還提到了一種叫“半月”的形狀。但不是修正浪的具體型態（如圖５），它只是價格指數走勢的描述。在一個上昇或下跌過程中，市場的多空力
量對比緩慢地變化，以至突然加速，然後在一根長陽或長黑中結束。充分反映了股市中投資人的心理變化狀況。至今，我們已介紹完所有的波浪型態。有時候雖難看一點，但從我開始認識波浪理論開始到現在，沒有一段走勢其型態划分在上述討論的型態之外。
起碼，波浪理論可以滿足了股市分析的需要。至於有些人認為波浪理論不適合市場，我倒有興趣知道，他對波浪理論的認識到底有多少??
留言列表
股海茫茫 (1)
